Esta web, su contenido, imágenes y texto está bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 España.
Entrar a privado
El Colectivo Ecopacifista Solano considera que los arroyos y ríos son un patrimonio natural a proteger y conservar, un bien que todas las personas tenemos derecho a disfrutar. Son cuerpos vivos, complejos y dinámicos, ecosistemas y no simples colectores, por lo que se debe respetar su integridad, recuperar su funcionalidad y su valor lúdico y paisajístico.
Existe un marco normativo que obliga a la depuración de las aguas residuales antes de ser vertidas a los cursos de aguas superficiales. Sin embargo, en nuestro pueblo se incumple, porque arroyos como el de La Muela siguen siendo utilizados como cloacas a cielo abierto, ante la indiferencia del gobierno visueño.
Esta dejadez municipal no ha pasado desapercibida para el Fiscal de Medio Ambiente, quien ha visto indicios de delito en los vertidos contínuos al arroyo, tanto de la sangre del matadero como de las aguas residuales de algunos colectores urbanos. A través de Ecologistas en Acción hemos tenido conocimiento de que el Fiscal ha ordenado la apertura de diligencias.
La empresa que gestiona el matadero visueño, Gerunda Agricola S.L, ya ha sido advertida por el SEPRONA de que debe evitar los vertidos de sangre al arroyo, por ser una actividad delictiva, y de que debe cumplir con la normativa sanitaria y medioambiental. Como consecuencia la empresa ha decidido parar la actividad y cerrar el matadero. Si el nuevo matadero no estuviera abandonado a su suerte, a buen seguro esta situación no se habría dado.
Lamentablemente la actividad contaminante de esta empresa, y su irresponsabilidad, ha contado durante todo este tiempo con la falta de escrúpulos y con la impresentable complicidad del Ayuntamiento visueño, titular de las instalaciones del matadero. El Ayuntamiento no se ha preocupado porque dicha empresa cumpla con la legislación mencionada; ha estado mirando para otro lado mientras se realizaban los vertidos de sangre; no ha tenido en cuenta las quejas y ha permitido que el interés privado -el de Gerunda- esté por encima del interés público. Pero ello puede tener consecuencias: muy probablemente los responsables políticos de nuestro ayuntamiento tendrán que responder ante los tribunales, por hacerse los ciegos y los sordos.
Desgraciadamente no es esta la única vergüenza de una gestión medioambiental insufriblemente nefasta. Pese a que presume de desarrollo sostenible, la falta de sensibilidad ambiental del gobierno visueño es generalizada y muy preocupante. No se puede explicar de otra forma los arboricidios cometidos, la indolencia ante los destrozos que causará el AVE, la cantidad de escombreras, el abandono del parque, el deterioro de los paisajes protegidos, las construcciones ilegales, el basurero incontrolado del Sequero, etc. ¿Es que no hay ningún concejal que tenga la decencia y la dignidad de alzar la voz y de dimitir? ¿Ni siquiera los concejales que tienen un pasado ecologista? Pues, que sepan que cuando se comulga con ruedas de molino se corre el riesgo de morir atragantado.
COLECTIVO ECOPACIFISTA SOLANO
La espada de Damocles de la hecatombe electoral y el caso del ERE, entre otras razones, ha provocado un cisma en el seno del PSOE andaluz que ha llevado a la dimisión de uno de sus hombres fuertes, Pizarro, y de directores generales de La Junta. La exigencia de la presentación de las actas del Consejo de Gobierno Andaluz, por parte de la jueza del caso ERE, a buen seguro ha destapado la caja de los truenos socialistas: enfrentamientos entre Griñan y el tandem Chaves-Pizarro. Como si de un paralelismo se tratara, me han filtrado que la Fiscalía de Medio Ambiente, a través de la Guardia Civil, le ha exigido al Ayuntamiento visueño que con urgencia presente documentación sobre la licencia de MAVISA y sobre si tenía autorización de vertidos. Ha pasado más de una semana y aún no lo han hecho. ¿Por qué no lo hacen? ¿Estará metido en un charco -de agua sucia- algún cargo? ¿Habrá cisma en el PSOE visueño? ¿Se atreverá alguien a decir que no se quiere manchar con la sangre vertida ilegalmente? Da la casualidad de que este matadero también llevó a cabo un ERE y de que al poco tiempo se reanudó la actividad con otra empresa, pero con los mismos trabajadores que previamente habían sido indemnizados con parte de los fondos públicos ¿Habría aquí alguna irregularidad investigable?
Y también hay que decir que no son todos igual de responsables. El consejo de administración hace tela de tiempo que no se reune y quien tiene que convocarlo es su presi, el Alcalde. Pero más allá de que MAVISA esté en concurso de acreedores y, por tanto, en manos de los administradores concursales, una cosa si declaró ayer el Alcalde en la Radio: las instalaciones se alquilaron a Gerunda SL mediante contrato. Él es presidente del consejo de administración y también Alcalde y, por tanto, sabía que iba a hacer esta empresa ¿Cómo ha podido estar mirando para otro lado ante una empresa que estaba desarrollando una actividad económica que no cumplía con la normativa ambiental y sanitaria? ¿Cómo se ha hecho el ciego ante los diarios vertidos de sangre? ¿Ese es el desarrollo sostenible que cacarea? Y hay más ¿tenía licencia el matadero? Vistas las cosas capaz de que no ¿Se puede declarar un Alcalde irresponsable ante todo esto? ¿No es acaso competencia del Ayuntamiento saber qué tipo de residuos va a generar una actividad que se está desarrollando en su término y condicionar su correcta gestión a la concesión de la licencia de apertura de actividades? La bomba le ha explotado en sus manos.
Y si el Huesna nos está cobrando a todas las familias del viso en la factura del agua un canon por depuración de aguas y está estafando al pueblo porque en vez de depurar las aguas las está tirando al arroyo de la muela, si está pasando esto os pregunto porque los partidos de la oposición no denuncian al Huesna por estafar al pueblo. Digo la oposición porque el manolito y su camarilla no dfienden al viso.
Si esto lo lee alguien de la oposición me gustaría que me contestara.
También hay que decir que el señor Jimenez Ramos, de IU, pertenece al consejo de administración de la empresa.
El ayuntamiento es miembro mayoritario de una empresa llamada Mavisa y el presidente del c. de administracción es el alcalde. Los vertidos ilegales y otras posibles irregularidades en el matadero siguen siendo del mismo, porque es alcalde y presidente de la empresa.
No solo hay vertidos de sangre también de aguas residuales no conectadas a la depuradora como las del Polígono Las Casetas o las del Parque. Fijaros si les traiciona el subconsciente al equipo de gobierno y saben que el parque está para cerrarse que la Fiesta del Árbol no la han celebrado este año en el Parque. Saben que el parque está peligroso, pero no quieren cerrarlo para no hacer el ridículo reconociendo lo abandonado que lo tienen.
Existe otro escenario que también hay que barajar: que desde MAVISA (empresa privada, no municipal) no se haya contratado a ninguna empresa, sino que se hayan cedido "gratis" las instalaciones a Gerunda SL.
pero el manolito como puede firmar un contrato de arrendamiento y cederle a una empresa cárnica unas instalaciones que no cumplen las mínimas normas sanitarias ni de vertidos residuales. Pero este tío se cree que se pueden hacer todo tipo de chapuzas para sacar dinero perjudicando a empresarios, trabajadores y la salud pública. ¿Pero el Chupa donde tiene la cabeza?, ¿os imaginais que entra una partida de ganado con alguna efermedad infecciosa y termina toda la sangre en el arroyo?, joder, joder, si es que uno cada día se queda más sorprendido con los manejos del manolito.
El ayuntamiento es el propietario del matadero y el alcalde es manolito. El matadero para funcionar necesita licencia y la da el ayuntamiento y la junta. ¿ Acaso el propietario que arrienda un piso desconoce la situación legal o ilegal del mismo ?. ... Pues eso.
de que va el alquiler del matadero, porfa cuenta algo que nos enteremos de los juegos sucios de manolito "el Chupa"
